Arms
 
развернуть
 
450071, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Менделеева, д. 219/2
Тел.: (347) 248-54-39
gvs.bkr@sudrf.ru
450071, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Менделеева, д. 219/2Тел.: (347) 248-54-39gvs.bkr@sudrf.ru
СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Решение по уголовному делу
Печать решения

Приговор

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 г. г. Уфа

Уфимский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Серова А.А.,

при секретаре судебного заседания Рудаковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Уфимского гарнизона <данные изъяты> Тарасова М.А.,

подсудимого Назарова В.Ю. и его защитника-адвоката Сатаева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты>

Назарова В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно прикомандированного к войсковой части 00000, дислоцированной в <адрес>, призванного на военную службу <данные изъяты> заключившего контракт о прохождении военной службы <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК Российской Федерации). Судебным следствием военный суд

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2022 года Назаров, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть, без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств совершил неявку в срок на службу в войсковую часть 00000, дислоцированную в <адрес> и убыл в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

28 июля 2022 года Назаров был обнаружен сотрудниками военной комендатуры в <адрес>, чем прекратилось его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений.

В судебном заседании Назаров виновным себя в неявке в срок на службу при вышеизложенных обстоятельствах и на указанный срок признал полностью, дал показания, аналогичные вышеизложенному и также пояснил, что каких-либо уважительных причин для отсутствия на военной службе и стечения тяжелых обстоятельств у него не имелось и от исполнения обязанностей военной службы его никто не освобождал.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 – военнослужащего войсковой части 00000, Назаров 30 июня 2022 года без уважительных причин совершил неявку на службу в войсковую часть 00000 и более в указанной части не появлялся.

Факт неявки в срок на службу Назарова подтверждается также и приказом от 30 июня 2022 года командира войсковой части 00000, согласно которому в указанный день Назаров в часть не явился.

Из показаний свидетеля ФИО1<данные изъяты> усматривается, что 28 июля 2022 года, в ходе разыскных мероприятий, Назаров был обнаружен в <адрес> и доставлен в названную военную комендатуру.

Из заключения экспертов психиатров видно, что Назаров при совершении инкриминируемого ему преступления понимал фактический характер, общественную опасность, последствия своих действий и руководил ими, а в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Это заключение дано комиссией квалифицированных экспертов, а поэтому суд, оценив заключение в совокупности с другими исследованными доказательствами, считает его обоснованным, а подсудимого Назарова признает вменяемым.

Согласно заключению экспертов военно-врачебной комиссии, Назаров годен к военной службе.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого Назарова доказанной.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Назаров, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил при вышеизложенных обстоятельствах неявку в срок без уважительных причин на службу в период с 30 июня 2022 года по 28 июля того же года, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, а поэтому суд квалифицирует это его деяние по ч. 3 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Назарову наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, <данные изъяты>, свою вину признал и в содеянном раскаялся.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к преступлению небольшой тяжести, фактические обстоятельства его совершения, личность Назарова, в частности, <данные изъяты>, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его состояние здоровья и имущественное положение, а также то, что в настоящее время он продолжает проходить военную службу по контракту, суд приходит к выводу, что с целью исправления Назарова, ему возможно назначить наказание в виде ограничения по военной службе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Назарова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 1 (один) год, с удержанием из его денежного довольствия в доход государства 15 (пятнадцать) процентов.

Меру пресечения Назарову В.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу          (подпись)     А.А. Серов